大家还记得那位援鄂归来诊所被取缔的民间中医孙继石吗？对，就是他要起诉当地的卫健委。救人无功，反而受连累，对待这样的不公平之事，民间中医不能听之任之，应该拿起法律的武器来保护自己的利益。事实上，孙继石并不指望能够告倒卫健委，原因很简单，他自己确实没有执业证，按照《执业医师法》，他就是非法行医。但是，全国这样不合理的的事情太多，应该得到国家的重视，就是为了得到国家对民间中医的重视，孙继石这才起诉卫健委，不是为了输赢，而是为了民间中医争一口气！那么孙继石到底是一个什么样的人呢？我们先来介绍一下。他是江苏徐州人，出生于年，霸针针法创始人，龙麝堂堂主，自幼受家父熏陶，习医书古籍，天资聪慧。16岁开始沾染岐黄悬壶至今，擅调月经病，杂症，痛症，主攻妇科不孕症，常用方药，针灸去顽疾，治疗不孕症方面有奇效。在不断学习进取的过程中，汲取众家所长，遍访名师益友，后针法师从华山派，深得各流派针灸之精髓，始见自家特色。多年来深受业内人士，乡邻青睐，病患好评，他精通四诊、八纲、六经辩证，善用经方，尤以望诊见长，在前贤的基础上，独创单凭舌诊判断妇科经期，经前，经后，排卵期，准确率80％以上，为诊疗开方，提供了准确方向。开方遵从仲景六经辩证，偏重扶阳之法，固本培元，每收奇效，在多年从医之路上，他渐渐的形成了一套自己的独特针法，治疗疑难病症，效果极为明显。就拿孙继石在援助武汉期间的一些事迹来看，他确实有自己的绝招。比如，一个半盲患者经孙继石在后背一处扎针后，立竿见影就能看见了，周围的一些群众，也见证了这个“奇迹”，直竖大拇指；还有一位50多岁女性下肢水肿患者，孙继石扎了几针又做了几个拉伸的动作，也是立竿见影，很快水肿就下去了，这位患者也是直呼神奇。在武汉抗疫期间，孙继石由于民间中医的角色，加上当时中医受到主流的排斥，因此，孙继石并没有得到以“重用”，只是在外围做些工作。尽管如此，他还是力所能及地做了很多工作。比如，加入了武汉好人圈志愿服务队，给武汉几个社区开展过志愿服务；用中医药治愈过多人；通过网络
说句实话，孙继石行医十多年，一直与当地卫生系统和睦相处，原因很简单，医术不错，平时卫生系统的人也找他看病，周围的民众也相当地认可他。可是，孙继石在武汉解封隔离期满回到徐州后，在4月29日，收到了徐州市铜山区卫健委的一纸“诊所予以取缔”的公告。据孙继石医生介绍，隔离结束后第一天没人，第二天俩老病号，第三天下雨，第四天七八个老病号，第五天新老病号才多的，但在隔离期满第五天就被查了，说是被人举报无证行医。孙继石在此地行医十四余载，从来没被人举报过。一到武汉援助之后马上就被查处，原因恐怕只一个，那就是上级部门压下来的任务，所谓的举报也不应该是病人，而是中医黑。“医者仁心”，孙继石出身中医世家，长期行仁心仁术，何罪之有？武汉救灾，挺身而出，他说：“林则徐禁烟的时候一句话叫：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之?人家就这一句话!所以，武汉疫情刚开始的时候，身为一个中国人，作为一个中医人，我就想，妈呀，我得去!”。这是一种什么样的境界！就这样一个不计个人得失，为国为民勇于献身的人，却受到了当地卫健委如此的惩罚，天理何在？我不能为孙继石老师做些什么，但至少应该宣扬出去，让更多的人认识到，政府部门这样做，违背了民意，违背了情理，应该纠正。就起诉卫健委之事，我觉得应该从以下几个方面入手：第一，承认违法，但这个法不合情也不合理。就情理来说，救人违法，不救合法，违乎天道。就法理来说，民间中医既没有损害病人的利益，又没有损害国家的利益，何罪之有？第二，执业医师法是一个管理西医的法律，不应该拿来管理中医。因为中医几千年来的传承都是以师承和自学为主，从来没有考证之说，西医在中国占据了主导，就用管理西医的法律来约束中医不合理。第三，在当下中央定调大力发展中医的情况下，是谁在冒天下之大不韪来消灭民间中医？第四，多举一些例子：比如，一个脑梗患者，民间中医本来能救，如果法官是这个民间中医，是救还是不救，救人违法，不救合法！再如，西方国家更注重生命人权，中医在西方属于自然疗法，民间中医行医是合法的，可在中国治病就是违法，是何道理？推荐
当前时间： 
E-Mail: