cn/Periodical/bbyxyx

相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/periodical/bbyxyxb

采用前瞻性对照研究的方法将123例急性心源性肺水肿随机分为nipsv组(69例)及cpap组(54例),比较2组患者住院期间的病死率、气管插管率及机械通气时间等指标

2组患者病死率和插管率差异均无统计学意义(p>0.05)nipsv组患者机械通气时间明显短于cpap组(p<0.01)cpap组伴有高碳酸血症患者病死率高于nipsv组(p<0.05)

近期,安徽省怀宁县人民医院重症医学科研究人员发表论文,旨在比较无创压力支持通气(nipsv)与持续气道正压通气(cpap)两种模式对急性心源性肺水肿患者的治疗效果研究指出,nipsv与cpap在降低病死率与插管率方面眼睛水肿原因的效果相当,急性心源性肺水肿患者伴有二氧化碳增高时采用nipsv治疗效果要优于cpap该文发表在2014年第02期《蚌埠医学院学报》杂志上